人形机器人行业出现“数据罗生门” 众说纷纭的“第一”

　　近期，围绕人形机器人“出货量第一”的讨论在行业内发酵，宇树科技的一则官方披露，更是将这一话题推向舆论中心。

　　1月22日，宇树科技宣布，公司2025年全年人形机器人实际出货量超过5500台（指实际出售发货给终端客户的数量，非订单数量），同期本体量产下线数量超过6500台。宇树强调，上述数据均为纯人形机器人，不包含双臂轮式等其他形态产品。

　　这场“官方回应”的起点，源自1月中旬两家市场研究机构发布的统计报告。

　　1月8日，第三方调研机构Omdia发布报告称，智元机器人2025年人形机器人年度出货量超过5100台，占据全球39%的市场份额，在出货量和市场份额两项核心指标上，均位居全球第一。宇树科技、优必选2025年出货量分别为4200台、1000台，市场份额为32%、7%，分列全球第二、第三位。

　　随后，Counterpoint于1月14日发布的报告亦显示，2025年全球人形机器人装机量约为1.6万台，其中中国企业装机量占比超80%。智元机器人位居全球厂商榜首，其后依次为宇树科技、优必选、乐聚机器人和特斯拉，前五大企业合计占据73%的市场份额。

　　众说纷纭的“第一”

　　就在上述报告发布后不久，1月23日下午，另一家市场调研机构IDC的《全球人形机器人市场分析》也在网上流传。该报告称，2025年人形机器人市场迎来爆发式增长，中国厂商正引领规模化商用进程，智元在其中五个场景的出货量均列第一。

　　记者从IDC方面了解到，该报告尚未正式对外发布，正式版本预计后续公布。此外，有人形机器人厂商向记者表示，上述榜单并未涵盖所有主要厂商，例如银河通用、加速进化、松延动力等企业，从公开数据看，这些企业的出货数据也应“榜上有名”。

　　多位业内人士指出，目前人形机器人企业大多尚未上市，具体出货量缺乏统一、可交叉验证的公开数据，即便部分企业主动披露相关信息，其统计口径也多来自企业单方面的界定。例如，加速进化在2025年12月发布的文章中提到，截至当时，“其产品全球累计出货量接近1000台，服务客户超过200家，海外市场占比超过40%，为行业内交付规模较大的企业之一”。

　　即便是已上市公司，人形机器人相关的具体出货量也鲜少在财报中单独披露，多通过公众号文章或高管公开表态来对外释放信息。例如，优必选创始人、董事会主席兼首席执行官周剑在2026年1月的一场公开活动中表示，目前公司最新一代工业人形机器人Walker S2的产能已达到每月300台以上；2025年产能超过1000台，预计全年交付超过500台。

　　争“第一”，不止在人形机器人

　　一位上述市场研究机构的人士向记者表示，当前行业数据，一方面来自企业主动披露，未提供数据的企业自然难以纳入统计范围；另一方面，研究机构也会通过多种数据渠道进行交叉验证，不会单纯依赖企业口径。

　　事实上，类似的“第一之争”并非人形机器人行业独有。

　　在云服务领域，2025年也曾频繁出现不同厂商在各类榜单中“同时第一”的现象。在机场广告、户外大屏上，“行业第一”几乎成为云厂商的标配口号。由于IDC、Gartner、沙利文、Omdia等研究机构的统计范围、指标定义各异，每家云厂商几乎都能找到对应的“第一”。

　　例如，Omdia在《中国AI云市场，1H25》报告中指出，2025年上半年中国AI云市场规模达223亿元，阿里云以35.8%的份额位居第一；在公有云IaaS市场中，阿里云亦以21.31%的份额领跑。

　　而IDC于2025年9月发布的《中国大模型公有云服务市场分析，2025H1》显示，2025年上半年中国公有云上大模型调用量达536.7万亿Tokens，其中火山引擎以49.2%的市场份额位列第一，阿里云、百度智能云分列其后。

　　一位业内人士指出，云计算作为企业级关键基础设施，迁移成本高、决策周期长，所以“第一”本质上是一种背书，此外各家厂商的“第一”都有附带的限定条件，企业都会选择有利于自己的方向宣传。

（文章来源：上海证券报）